- “Зеленые человечки” Путина. Страны Балтии готовятся к нападению России.
- Русский - язык раздора. В Латвии прошли выборы.
Грани времени. Итоги 24-й недели Мумин Шакиров подводит с полковником запаса НВС Латвии Игорем Раевым и публицистом Данутой Дембовской.
После 24 февраля 2022 года фраза Владимира Путина “границы России нигде не заканчиваются” звучит не как метафора, а как прямая угроза. Балтийские лидеры это поняли быстро, в силу исторического опыта. Военные бюджеты стран Балтии выросли. Вахтовым методом работают бригады военных специалистов из Канады, Британии, Скандинавии.
Полковник Бундесвера, глава немецкой разведки Бруно Каль выступил с предупреждением: Россия не собирается останавливаться на Украине. По его словам, в Москве есть кадры, готовые проверить, работает ли 5-я статья НАТО. Вполне вероятно, что Россия может повторить в Эстонии крымский сценарий 2014 года с “зелёными человечками”.
Как Латвия и другие страны Балтии реагируют на четвёртый год войны России против Украины на возможные угрозы – на военном и гражданском уровнях? Чем опасно расположение Латвии и стран Балтии?
Отвечает полковник запаса Национальных вооружённых сил Латвии Игорь Раев:
– Соседи у нас могли бы быть другими. Но соседи не выбирают. Стратегическая угроза состоит из двух частей. Первое: возможности действий против страны. Второе – это замыслы. Возможности у России существуют, это всегда нужно брать во внимание. О замыслах тоже сейчас ничего особо положительного сказать не можем. Единственное, что отодвигает во времени эти, скажем так, конфронтации, – это четвёртый год войны в Украине.
Почему глава немецкой разведки называет возможной целью России именно Эстонию?
– Возможно, у него есть какая-то особая информация. Существует ли угроза? Да, существует. Существует она сейчас? Нет, угроза там, в Украине. Поэтому никакие подобные провокации на нашей территории на данный момент невозможны. Почему Эстония? Сложно сказать. Если вернёмся на 10-15 лет назад, был такой писатель Том Клэнси, одна из его книг описывала нападение России на страны Балтии, там тоже было нападение на Эстонию. Это могла бы быть и Латвия. В меньшей степени Литва, потому что у неё нет прямой границы с основной территорией России, есть только с Калининградской областью.
Если проводить параллели с Украиной: когда началась война, миллионы граждан покинули страну через сухопутные границы. У стран Балтии иная ситуация: море, дальше Финляндия, другие страны. Вы видите этот фактор? И как будет происходить эвакуация населения, если наступит форс-мажор?
– Существуют ли планы эвакуации? Да. Но мы по каким-то причинам включаем апокалиптический сценарий: изоляция стран Балтии, полнейшая их блокада, массированное нападение на наши три страны, или отдельно на Эстонию. Такой сценарий невозможен. Блокада с моря – очень большой вопрос, если мы видим, как российский флот командует на Чёрном море. У нас есть флоты Финляндии, Швеции, Германии, Дании, Польши, и небольшие силы Балтийских стран. Что Сувалкский коридор будет закрыт, и мы будем заперты – возможность такого сценария 1%.
Зелёные человечки здесь ничего не сделают, их просто уничтожат
Нет оснований полагать, что сценарий “зелёных человечков” возможен. Во-первых, ситуация на данной территории. В Крыму располагались российские войска, они были на месте, там была поддержка местного населения, много различных факторов. Ничего этого нет в Латвии, Литве и Эстонии. Второе: это сработало один раз. У нас разработаны сценарии противодействия "зелёным человечкам", и приняты изменения в законодательстве. Даже если командир части или подразделения не получает приказ на противодействие "зелёным человечкам", ему даются прямые полномочия и обязанности: сразу оказывать сопротивление. 10, 100 или даже 1.000 зелёных человечков здесь ничего не сделают, их просто уничтожат.
Вы офицер запаса, военный профессионал. Если сравнивать ваш опыт и сегодняшнюю войну, в том числе дронную: знания, которые вы получили в прошлом, сегодня пригодны?
– На самом деле не очень многое изменилось. Правила ведения войны по Сунь-цзы – большинство из того, что написано сколько-то тысяч лет назад, можно использовать. Какие конкретные тактические приёмы и средства использовать, другой вопрос. Всё, что вам нужно, это найти, где находится противник, и уничтожить его. Одна из вещей, которая развивается в этой войне – атакующая компонента дешёвых и лёгких дронов, потому что это возможность быстро нанести урон противнику. Совершенно не развивается оборонительная часть дронов. И у одной, и у другой стороны не хватает ресурсов, чтобы это сделать. Приоритеты сдвинуты, это “спор копья и щита”: копьё развивается, а о щите все пока что забыли. Это когда-то вернётся, щит появится.
Это "спор копья и щита"
Несмотря на то, что, в принципе дроны работают на том же расстоянии, в том же сегменте, что артиллерия и миномётные системы, последние никуда не пропали, они эффективны. Аналитики советовали, когда мы создавали наши вооруженные силы: всё, что нужно, это лёгкие средства противовоздушной обороны и противотанковое оружие. Но покажите мне армию, которая состоит только из легкого вооружения, из противотанковых средств и лёгких средства противовоздушной обороны. Нет такой армии.
Не дай Бог, если наступит час X, как будет происходить оповещение гражданского населения?
– Есть система быстрого оповещения, она будет использована на мобильных телефонах, как на смартфонах и айфонах, так и на кнопочных. Есть опция, которая будет подавать сигнал о нападении, о воздушных тревогах и, если необходимо, информацию об эвакуации.
Как люди переживают усиливающуюся угрозу от агрессивных соседей, смотрите в нашем репортаже:
Латвия – страна с самым высоким процентом русскоязычных в Балтии. Бытовые конфликты на национальной почве практически отсутствуют. При этом после прочтения местных СМИ или просмотра видео (таких, как с лидером партии “Стабильность!” Алексеем Росликовым), складывается впечатление непримиримой борьбы русских и латышей. Оценивает ситуацию публицист Данута Дембовская:
– У нас много межэтнических браков, молодёжь учится в одних и тех же вузах. Сейчас школы переходят на латышский язык обучения, русскоязычные дети учатся в латышских школах, и так далее. Степень взаимодействия велика. Но есть история непростых отношений с девяностых годов, когда было принято решение, что не все русскоязычные жители станут гражданами, а только те, кто был гражданином до сорокового года, и их потомки, остальным приходилось натурализоваться. Есть другие вопросы, некоторые обиды накопились.
Русскоязычным пришлось расплачиваться за политику Путина
Военное вторжение России в Украину очень дурно сказалась на межэтнических отношениях в Латвии: со стороны латышской части общества была естественная реакция, скажем так, подозрительного отношения к русскоязычным согражданам. В свою очередь, русскоязычные жители стали жертвами политического климата, стали ужесточаться некоторые законы, принимались решения, которые затрагивали русскоязычных. То есть русскоязычным пришлось расплачиваться за политику Путина. Что же касается политиков, то на протяжении многих лет, ещё до войны в Украине, сложность межэтнических отношений была для политиков инструментом мобилизации электората. Избиратели голосовали во многом по этническому признаку: русскоязычные – за партии, которые больше апеллировали к русскоязычному электорату, латышская часть общества – за партии, которые имели ориентацию на них. Эта ситуация по-прежнему сохраняется при голосовании, хотя она достаточно изменилась.
Войну за русский язык с радостью подхватывает российская пропаганда. Зачем нужна эта борьба? Неужели сложно выучить латышский русскоязычному населению и перестать это обсуждать?
– Большая часть русскоязычного населения выучила латышский, или владеет им на уровне, где это не является проблемой. Может быть, проблемы с латышским языком у людей совсем старшего поколения, и то на бытовом уровне они способны понять. Я думаю, что это выгодно политикам, это позволяет мобилизовать электорат. И к сожалению, российская пропаганда активно это использует.
Что делает власть, чтобы сплотить нацию?
– Президент Латвии Эдгар Ринкевич говорит, что Латвии нужна единая политическая нация. До него президентом был Эгилc Левитс, который делал ставку больше на этническую нацию. Сейчас риторика первых лиц государства стала более инклюзивной, но проблем хватает. Есть активисты, например, Лиана Ланга, которая выступает за кампанию дерусификации с достаточно радикальными идеями. Политический истеблишмент предпочитает не давать оценку её деятельности, не говорить, что это не совсем допустимо. Ланга на последних выборах в Рижскую думу была избрана от Национального объединения. Национальное объединение войдёт в правящую коалицию Рижской Думы.
Когда был хоккей, нация сплачивалась. Можно найти точки, где пересекаются интересы латышей и русских?
– Безусловно, спорт. Ещё пример: и латыши, и русскоязычные ликовали, когда мультфильм Straume получил Оскар. На бытовом уровне люди гораздо более сплочённые и склонны друг другу помогать, чем то, что происходит на политическом уровне. Как говорится, “у нас прекрасные отношения, не спрашивай, за кого голосуешь”. Естественно, объединяют социально-экономические проблемы, в Латвии всё не настолько благополучно.
Если завершится горячая фаза войны в Украине, спадёт ли градус напряжения?
– Мы трудно провели последние годы, память об этом останется. Латвия не чувствует себя в безопасности. Напряжение есть, во что оно выльется – во многом зависит от политиков, какой градус риторики будет внутри страны, потому что кроме мощного фактора войны в Украине, есть внутренняя политика. Вопрос, будет сделан выбор в пользу некого объединения или разъединения. Это вопрос политической воли.
